Антимонопольный комитет считает реализацию полисов ОСАГО в районе ГИБДД незаконным. Напомним, что реализация проводится военно-страховой компанией и городской страховой компанией.
Федеральная антимонопольная служба Белгорода начала возбуждения дел о нарушениях закона (а именно 14 закон 1 статья, который описывается защитой конкуренции). Дела возбуждены в адрес «Военно-страховой компании» «Городской страховой компании».
Договоры про обязательное страхование ответственности граждан авто владельцев заключались страховщиками в обязательном порядке. В договорах указывается о разрешении деятельности на территории Белгородской ГИБДД.
Касательно нарушения законодательства, объясняется следующий факт. Оказывается, незаконным является не сама работа страховиков на территории ГИБДД, а непосредственно, составление договора. Исходя из закона 22, статьи1, в котором описывается страхование гражданской ответственности хозяев ТС, договор вообще нельзя было составлять. Ведь на территориях, которые занимают федеральные организации, подобный вид деятельности запрещен.
Желание распространять полисы ОСАГО непосредственно на территории ГИБДД объяснимо. Ведь компания, занимающаяся страхованием, имеет приоритет перед конкурентами. Ведь сразу после регистрации ТС и всех процедур, хозяева сразу задумываются над страхованием, о котором уже наслышаны клиенты, а находящаяся в одном здании организация рада предложить свои услуги.
Не смотря на то, что потребитель страхования чаще пользуется услугами страховиков, непосредственно в ГИБДД, все же данный факт является нарушением. В законодательстве это нарушение четко описывается. Страховикам также более выгодно размещать офисы в зданиях и на территории органов власти, так как к таким организациям у общественности больше доверия. Исходя из сложившегося менталитета, страховики, работающие на территории ГИБДД и т.д., оказываются в огромном плюсе, что не могли пропустить «монопольщики».
Нарушения предписаний закона про обязательное страхование, в виде осуществления деятельности страховиков, приводит или может привести к убыткам конкурентов. Датированное на 11.11.2009 разбирательство дела, расставит все точки над «и».
